Fidelin haastattelu v. 2000

Kuuba ei myy vallankumoustaan


“Kuuba ei neuvottele tai käy kauppaa vallankumouksestaan, joka on maksanut verta ja kärsimyksiä sen monille pojille ja tyttärille.” Ranskalaisessa aikakausilehdessä julkaistiin kesäkuussa Fidel Castron viime tammikuussa antama haastattelu entiselle UNESCO:n pääjohtajalle Federico Mayor Zaragozalle. Castro elvytti vallankumouksellista toivonkipinää aatteellisten sisariensa ja veljiensä mieliin kertomalla haastattelussa mm. seuraavaa:
Onko sanalla sosialismi yhä merkitystä 10 vuotta Berliinin muurin kaatumisen jälkeen?

FIDEL CASTRO: - Tänään olen vakuuttuneempi kuin koskaan, että sillä on suuri merkitys. Se, mitä tapahtui 10 vuotta sitten, oli naiivi ja tahaton suuren sosiaalishistoriallisen prosessin hävitys, joka tarvittiin sosialismin parantamiseksi ei tuhoamiseksi. Tähän eivät kyenneet aikoinaan Hitlerin hirmuteot, ei edes 20 miljoonan neuvostokansalaisen tappaminen tai maan puoliksi hävittäminen. Maailma jätettiin yhden supervallan suojelukseen, joka osaltaan auttoi ainoastaan 5 % niistä kärsimyksistä, joita neuvostoliittolaiset kokivat taistellessaan fasismia vastaan.

Kuuba on yhtenäinen maa. Puolue johtaa maata, muttei nimitä tai valitse ihmisiä maan tehtäviin. Kansa kokoontuu avoimissa kokouksissa ja valitsee itse ehdokkaansa. Se nimeää ja valitsee edustajansa 14 686 paikkakunnalla. Nämä ovat vaalisysteemimme perustana. Kansalaiset valitsevat keskuudestaan kunnallisvaltuustot ja nimeävät ehdokkaansa maakunnallisiin ja valtakunnallisiin vaaleihin. Ehdokkaiden, jotka valitaan salaisella äänestyksellä, on saatava yli 50 % annetuista äänistä. Vaikka äänestäminen ei ole pakollista, äänioikeutetuista 95 % ottaa osaa vaaleihin.

Kapitalismissa hallitsevat itse asiassa suuret kansalliset ja kansainväliset yhtiöt, jopa kaikkein teollistuneimmissa maissa. Ne tekevät päätökset investoinneista ja kehityksestä. Ne ovat vastuussa materiaalisesta tuotannosta ja olennaisista talouspalveluista sekä suuresta osaa sosiaalista huoltoa. Valtio yksinkertaisesti kerää veroja ja sen jälkeen jakaa sekä kuluttaa verotuloja. Useissa kapitalistisissa maissa yhtenäinen hallitus voisi mennä lomalle kenenkään sitä edes huomaamatta.

Kehittynyt kapitalistinen yhteiskuntajärjestelmä, jonka pohjalta syntyi myöhemmin moderni imperialismi, joka taas kehkeytyi lopulta uusliberalistiseen globaaliseen järjestykseen, on yksinkertaisesti kestävän kehityksen vastainen.
Kapitalismi on luonut keinottelun maailman, jossa kuvitteellisella vauraudella ja osakkeilla ei ole mitään tekemistä todellisen tuotantoelämän kanssa. Kuten ei myöskään valtavilla henkilökohtaisilla omaisuuksilla, jotka ovat suurempia kuin tusinan köyhän valtion bruttokansantuotteet. Ei ole tarvetta enää lisätä maailman luonnonvarojen rosvousta ja tuhlausta sekä miljardien ihmisten elämisen kurjuutta. Kapitalismilla ei ole mitään tarjottavaan ihmiskunnalle. Se johtaa vain itsetuhoon ja ajan myötä myös ihmiselämälle välttämättömien luonnonolosuhteiden tuhoutumiseen tällä planeetalla. Historian loppu, kuten muutama euforinen uneksija on ennustanut, ei ole vielä täällä. Ehkä se on itse asiassa parhaillaan alkamassa.

Globalisaatio leviää maailmanlaajuisena liikehdintänä. Eikö Kuuban taloutta olisi syytä avata enemmän muulle maailmalle?

(F.C.): - Me olemme avanneet talouttamme niin laajalle, kuin se on ollut mahdollista ja välttämätöntä. Me emme ole sortuneet samanlaiseen mielenvikaisuuteen ja älyttömyyteen kuin maissa, joissa eurooppalaisten ja amerikkalaisten asiantuntijoiden suosituksia on seurattu kuin Raamatun profeettoja. Me emme ole toteuttaneet järjetöntä yksityistämistä. Me emme ole takavarikoineet valtion omaisuutta viedäksemme sitä käyttöömme ulkomaille tai jakaaksemme sitä lahjoina ystävillemme ja sukulaisillemme. Näin on tapahtunut uusliberalistisen hurskastelun ja suvaitsevaisuuden katveessa entisissä sosialistisissa maissa ja myös muissa maissa, jotka eivät ole olleet koskaan sosialistisia. Uusliberalistisesta filosofiasta on tullut universaali yleiskulkutauti. Länsi tietää varsin hyvin, missä rahat muhivat, ja mitä on tapahtunut kavalletuille ja varastetuille varoille, mutta kaikki pysyvät vaiti.
NL:n hajoaminen ja Euroopan sosialistisen blokin luhistuminen ei ollut meille täydellinen yllätys. Me olimme jopa varoittaneet omia ihmisiämme tällaisesta mahdollisuudesta jo kauan aikaisemmin. Typerät virheet ja harmilliset perustamislupaukset osoittivat alinomaa sosialistimaiden vihollisille selvästi, mitä oli tulossa.

Mitä mieltä olet EU:n Kuuballe esittämästä demokratia-vaatimuksesta kauppasuhteiden kohentamiseksi?

(F.C.): - On merkittävää, että EU näyttää piittaavan paljon vähemmän muista maista kuin Kuubasta, koska niillä on tarjottavanaan suurempia kaupallisia intressejä kuin meillä koskaan voisi olla. Joka tapauksessa mitkään ehdot eivät ole hyväksyttävissä, jos ne loukkaavat kotimaamme periaatteita. Poliittinen organisaatio ei voi sanella itsenäiselle kansalle ehtojaan. Kuuba ei neuvottele tai käy kauppaa vallankumouksestaan, joka on maksanut verta ja kärsimyksiä sen monille pojille ja tyttärille.

Toisaalta kaikki riippuu siitä, mitä tarkoitetaan demokratia-vaatimuksella. Kuinka monet ns. ”demokraattiset” valtiot ovat niskan päällä velkojensa suhteen? Kuinka monet niistä sallivat väestöstään 30 % elävän äärimmäisessä kurjuudessa? Miksi maita, joissa kymmeniä tuhansia lapsia viettää aikansa kaduilla ja joissa on lukematon määrä lukutaidottomia ihmisiä, kohdellaan paremmin kuin meitä? Me emme ymmärrä, miksi näin on? Kuuba ei hyväksy milloinkaan EU:n taholta poliittisia ehtoja – vielä vähemmän USA:n taholta. Tämä tulisi ehdottomasti ymmärtää!

Mekään emme kiistele eurooppalaisten valtioiden kanssa monarkiasta ja tasavallasta, tai ovatko vallassa konservatiivit vai sosiaalidemokraatit, asianajajista tai vastustajina kolmas vaihtoehto, heilahduksista vasemmalle, keskustaan tai oikealle, ns. hyvinvointivaltion tukijoista ja vastustajista tai työttömyydestä. Me emme painosta toimia skinejä ja uusnatseja vastaan, vaikka meillä on omat mielipiteemme näistä ja monista muistakin asioista. Me emme esittele tai tarjoa vallankumouksellisia oppejamme Euroopan suhteissamme. Me toivomme, että eurooppalaiset tajuavat hoitaa itse omat asiansa.
Kuinka pitkälle yksityistäminen voi edetä Kuubassa? Dollarisaatio ei ole sosialismia eikä myöskään taloudellista itsenäisyyttä.

(F.C.): - Kuten olen jo maininnut, yksityistäminen pitäisi suorittaa järjellä ja viisaudella järjettömyyksiä karttaen. On tarve tehdä selvä ero kahden erilaisen työn välillä. Jotkut työtehtävät ovat hyvin yksilöllisiä, usein käsin tehtäviä ja ammattikuntamaisia. Niille ei ole perusluonteista laaja tuotanto ja teknologian käyttö.

Kuitenkin on olemassa investointeja, jotka vaativat pääomia, tekniikkaa ja markkinoita. Yhteydet ulkomaisiin yhtiöihin ovat suositeltavia. Kuuban potentiaalisia öljylähteitä 110 000 km² alueella Meksikon lahdella ei voida hyödyntää ilman ulkomaista pääomaa ja teknologiaa.

Kuuban maataloussektorissa on erilaisia omistusmuotoja: yksityisomistus, osuuskunnat ja erilaiset osuustoiminnalliset tuotantoyksiköt. Myös hankintaa ja markkinointia valtion yrityksissä on kehitetty menestyksellisesti.
Samaan aikaan talouden laajalla alueella harjoitetaan tuotantoa ja markkinointia yhteistyössä ulkomaisten yritysten kanssa. Tämä työskentely sujuu täydellisen hyvin.

Yleisenä periaatteena yksityistämisen suhteen Kuubassa on se, että kaikki mikä on suositeltavaa ja mahdollista säilyttää koko kansan tai osuuskunnan työntekijöiden omaisuutena, sitä ei yksityistetä.

Meidän ideologiamme ja etuutemme ovat sosialistisia. Niihin ei sisälly kapitalistiselle yhteiskunnalle ominaisia etuoikeuksia, itsekkyyttä ja tasa-arvottomuutta. Maassamme mikään ei kulje korkeiden johtavien viranomaistemme käsien ohitse. Mitään ei lahjoiteta ystäville tai rikostovereille. Mitään, mikä voisi riistää tehokkaasti yhteiskuntamme etua, ei soljune yhdenkään kuubalaisen ja muunkaan maalaisen yksilön käsiin. Minä voin vakuuttaa, että Kuubaan tehdyt investoinnit ovat turvallisimpia maailmassa. Ne ovat laeilla ja kansan kunnialla suojattuja.

Dollarisaatio

Sitten dollarisaatioon. Mainitsen kaksi seikkaa. Ensinnäkin koko maailman talous on nykyään dollarisoitunut. Bretton Woodsin jälkeen USA hankki itselleen etuoikeuden maailmanvaluuttaan. Bretton Woodsin kansainvälisessä konferenssissa luotiin heinäkuussa 1944 dollaripohjainen kansainvälisen valuuttajärjestelmä (ML). Toiseksi Kuuballa on oma kansallinen valuuttansa, jota Kansainvälinen Valuuttarahasto ei ole hyväksynyt. Kuten aikaisemmin huomautin, tuo valuutta on kokenut seitsenkertaisen arvonnousun ennätysajassa. Pääomia ei pakene maastamme.

Samaan aikaan vaihdettava peso on vakiintunut dollarin parina, jonka vapaaseen kiertoon oli yksinkertaisesti välttämätön tarve. Uskon, että tulevaisuudessa ei ole koskaan enää tarpeellista kieltää dollarien ja muun ulkomaan valuutan hallussapitoa. Mutta niiden vapaa kierto tavaroiden ja palvelusten maksuvälineenä kestää vain niin kauan kuin vallankumous katsoo sen olevan suositeltavaa. Tämän vuoksi me emme piittaa kuuluisasta fraasista ”talouden dollarisaatio”. Me tiedämme varsin hyvin omat tekemisemme.

Olemme nähneet useita vuosia opposition solujen syntymistä saarella. Toisinajattelijaryhmät ovat alkaneet järjestäytyä. Eikö olisi jo avautua poliittiseen moniarvoisuuteen?

(F.C.): - Todellinen oppositio putkahti esiin, kun syvällisin yhteiskunnallinen vallankumous tehtiin maanosassamme Kylmän sodan aikana ja ainoastaan 90 mailin päässä USA:sta. Tätä vallankumousta on organisoitu ja johdettu siitä päivästä alkaen jo yli 40 vuotta. Vallankumous poisti vuosisatojen etuoikeudet sekä iski varakkaimpien etuihin ja vaikutti vaikutusvaltaisimpiin sektoreihin kuubalaisessa yhteiskunnassa. Se kohdistui maatalouteen, kaivosteollisuuteen sekä jenkkien Kuubaan perustamiin kauppa- ja palveluyhtiöihin. Maamme on ollut sotilaallisten hyökkäysten, palkkasotilaiden invaasion ja likaisen sodankäynnin kohteena. Olimme myös ydinsodan partaalla.

USA:n hallitus on johtanut jatkuvasti vastavallankumouksellisia toimia ja käynyt taloudellista, poliittista ja ideologista sotaa meitä vastaan. Lepotauot ovat olleet pelkkää fiktiota – supervallan, sen liittolaisten ja lakeijoiden taiteellisesti luomia ja hyvin rahoittamia. USA on kääriytynyt valheisiin ja kunnianloukkauksiin, jotka muodostavat järjestelmän selkärangan, jolla se asettuu vallankumousta vastaan vailla aatteita ja etiikkaa.

Sellaista avautumista ei tule. Me emme käsitä, miksi meidän pitäisi tehdä yhteistyötä Amerikan strategian kanssa.

Kuuban vallankumouksen voiton jälkeen 10 % kuubalaisista on poistunut maasta. Miten selität tämän maastalähdön?

(F.C.): - Tarkoitit lukuja. Yritän palauttaa mieleeni maastalähdön ja näyttää siltä, että lukemat ovat alhaisemmat, paitsi jos ne sisältävät ulkomailla syntyneet kuubalaiset. Mutta se ei ole oleellista.

Ennen vallankumousta myönnettyjen viisumien määrä oli merkityksetön. Vallankumouksen voitettua ovet avattiin sepposen selälleen. Kuubassa olleista 6 000 lääkäristä puolet poistui maasta. Yliopistojen prosessoreista ja opettajista moni toimi samoin. Se oli humaanien voimien poistoputki. Mutta me seisoimme taipumattomina tuulessa. Ketään ei estetty muuttamasta. Me emme sulkeneet ovea. Paremminkin he tekivät sen sulkemalla oven säätämällä kiintiöitä lailliselle maastamuutolle.

Heidän pahin virheensä on ollut rohkaista laitonta maastamuuttoa hirviömäisellä ja murhaavalla Cuban Adjustment Act –lailla. Lain mukaan kuka tahansa laittomasti Kuubasta lähtevä kuubalainen tarkoitusperästään huolimatta saa saapuessaan USA:n alueelle oikeuden oleskeluun maassa. Näin toimien he ovat saanet kontolleen monia rikollisia, vaikkakin kaikki, jotka toimivat näin eivät ole rikollisia. Lukuisat ihmiset ovat myös menehtyneet. Se oli tyhmä laki. Ainutlaatuinen maailmassa ja nimenomaan kuubalaisia silmällä pitäen luotu. Se johti myös Elián Gonzalesin kidnappaamiseen ja 11 hengen kuolemaan merellä, pojan äiti mukaan lukien.

Jos samaa etuoikeutta olisi sovellettu Meksikoon, muualle Latinalaiseen Amerikkaan ja Karibian alueelle 35 vuoden ajan, yli puolet USA:n kansalaisista olisi nyt latinoja ja karibialaisia. Tarjotkaa tätä oikeutta Euroopassa Saharan etelä- ja pohjoispuolella asuville ihmisille ja katsokaa, moniko ihminen emigroituu Eurooppaan. On mainittava vielä, että emme ole koskaan kieltäneet maastamuuttoa Kuubasta USA:an ja että 90 % maastapoistuneista ihmisistä on tehnyt sen taloudellisista syistä johtuen.

Mikä on mielipiteesi kuubalaisista toisinajattelijoista maan sisällä ja Floridassa?

(F.C.): - En näe eroa kutsumiesi sisäisten ja ulkoisten toisinajattelijoiden välillä. Se on täsmälleen sama asia. Kummallakin on sama alkuperä ja johto. Kummatkin ovat USA:n Kuuban vastaisen politiikan välineitä. Kummatkin ovat antisosialisteja sekä imperialismin ja aluevaltausten puoltajia. CANF:n johtajat ovat olleet melkein poikkeuksetta CIA:n leivissä tai tunnettujen sotarikollisten lapsia, jotka olivat paenneet USA:an vallankumouksen voitettua. Heidän kammonsa Kuubaa kohtaan julkituotiin republikaanisen puolueen ns. Santa Fe:n dokumentissa v. 1980. He pitävät republikaanipuoluetta poliittisena puhujakorokkeenaan Kuuban asioissa.

Heidän aseenaan Kuuban vastaisissa toimissa on sitoutumattomien terroristiryhmien tukeminen näiden sabotoidessa maan taloutta, tehdessä poliittisia rikoksia ja käydessä biologista sodankäyntiä. He lopettivat oman sotilaallisen apparaattinsa organisoimisen ja punoivat lukemattomia juonia salamurhatakseen minut ollessani vierailuilla ulkomailla.
Se oli todellista ihmismetsästystä, joka tapahtui USA:n suostumuksella ja sen viranomaisten täydessä tietoisuudessa.

Kukaan ei ole kuolematon, ei valtionjohtaja eikä myöskään tavallinen matti meikäläinenkään. Olisiko syytä valmistella seuraajaa Kuuban kansan säästämiseksi siirtymäkauden traumalta ja kaaokselta?

(F.C):- Olen hyvin vakuuttunut siitä, että ihminen on kuolevainen, mutta en ole ollut koskaan huolestunut siitä. Tosiasiassa tämä on avaintekijä minun elämässäni. Kun kapinallinen luonteeni vei minut vallankumoustaistelijan vaaroihin, kukaan ei pakottanut minua siihen. Minä tiesin myös, että minulla oli vain pienet mahdollisuudet selvitä hengissä pitkään. En ollut valtiojohtaja, mutta olin hyvin tunnettu mies. En perinyt asemaani, en ole kuningas, siksi minun ei tarvitse valmistella seuraajaa itselleni. Mitään kaoottisen siirtymäkauden traumaa ei tarvitse ehkäistä, koska ei ole tarvetta minkäänlaiseen siirtymäkauteen. Siirtyminen yhdestä yhteiskuntajärjestelmästä toiseen on kestänyt jo yli 40 vuotta. Tämä ei ole yhden miehen korvaamista toisella miehellä.

Kun vallankumous on vakiinnuttanut asemansa ja kun sen aatteet ja tietoisuus ovat alkaneet kantaa hedelmää, kukaan ihminen ei ole korvaamaton. Ei ole tärkeää, kuinka tärkeä hänen henkilökohtainen panoksensa on saattanut ollakaan. Kuubassa ei ole henkilökulttia. Ette koskaan näe Kuubassa virallisia valokuvia elävistä johtajista, tai katuja, puistoja tai kouluja, jotka on nimetty heidän mukaansa.

Vastuunkanto on jaettu oikein hyvin ja työ on hajautettu usealle henkilölle. Suuri joukko nuoria ja jo kokeneita ihmisiä yhdessä pienemmän ryhmän vanhoja vallankumouksellisia ovat ne, jotka pitävät maan toimintakunnossa. Pitää ottaa myös huomioon, että meillä on puolue, joka nauttii suurta arvostusta ja moraalista ja arvovaltaa. Onko syytä huoleen?

Sinun etuoikeutesi on elää myyttinä. Jatkuuko myyttisi kuolemasi jälkeen?

(F.C):- Minä en ole myytti. USA:n perättäiset hallinnot ovat tehneet minusta sellaisen, jota kutsutaan myytiksi. Jos minä olen elävä myytti, niin kiitokset kuuluvat myös heidän lukemattomille virheilleen heidän yrittäessään lyhentää minun elämääni. Mutta tietenkin myyttini säilyy kuolemani jälkeenkin. Olisiko todella mahdollista unohtaa ansioitani vuosikausien taistelussa voimakasta imperiumia vastaan?

Lähde: Granma International
Lyhennetty suomennos: Matti Laitinen